повторное превышение на 20+

wolfwood · Сообщение **wolfwood** » 18.10.2010 21:16

сам сёння второй раз попался первый раз было 30+, а точнее 59, сегодня 23км превышение попался очень глупо съезжал с проспекта на кольцевую там ограничение 80, а по развязке там как бы уже 60 так как перекресток. вроде плюсом будут справка с работы о том что мне как сотруднику нужна машина и характеристика, а какие ещё документики справочки могут быть +сом в таком деле?

Сообщение **akz** » 18.10.2010 21:18

боюсь что все остальные документики у тебя отсутствуют. можешь еще у мамы справку взять что ты больше так не будешь.

Сообщение **MiX@** » 18.10.2010 21:24

wolfwood, я думою что врятли они тебе помогут, у меня было такое похожее дело так я тоже справок с работы набрал так они даже смотреть на них настали

, и лишили меня на пол года.

wolfwood · Сообщение **wolfwood** » 18.10.2010 21:27

а какой нонче штраф за езду без прав и что с машиной забирают на штраф стоянку или нет?

Сообщение **HaMMeR** » 18.10.2010 22:14

покупай зимние тапки

wolfwood писал(а):а какой нонче штраф за езду без прав и что с машиной забирают на штраф стоянку или нет

ясен пень. не. так отпустят. штрафы не помню но вроде повторно оочень большие

Mihal · Сообщение **Mihal** » 18.10.2010 22:16

MiX@ писал(а):wolfwood, я думою что вряд ли они тебе помогут, у меня было такое похожее дело так я тоже справок с работы набрал так они даже смотреть на них настали , и лишили меня на пол года.

+1
побывал в такой неприятной ситуации, но через месяц после лишения удалось отбить права.

как правило - не смотрят на все бумажки, которые собираешь (ходатайства, справки и т.д. ).
если есть кому замолвить словечко - тогда еще можно соскочить на штраф, а так... 95% что лишение

но пытаться все равно стоит!!признавай вину и кайся. если не прокатит в РУ(О)ВД, можно ходатайство подавать на начальника ГАИ города.

Борисович · 18.10.2010 23:00

Ходатайство- не последняя вещь. Если начальство за тебя ходатайствует, то, как минимум, ты кто-то. Если не ходатайствует, то ты, скорее всего- распи-z-дяй. Я ходатайство и характеристику на себя писал сам.

Начальнику было недосуг, сказал, подпишу, что напишешь. В эти бумаги включай две-три подписи начальства. У меня такое было, в начале года. У меня тогда ситроён XM был; на нём и летал. Впаяли на комиссии штраф, четыреста с копейками тысяч. Как позже знакомый сказал, вроде есть указание давить штрафами, пополнять казну. И опять же, к кому попадёшь, кто будет разбирать. УДАЧИ!

Сообщение **akz** » 18.10.2010 23:05

Борисович писал(а):Я ходатайство и характеристику на себя писал сам

Добавлено спустя 59 секунд:
вот поэтому

Mihal писал(а):как правило - не смотрят на все бумажки, которые собираешь (ходатайства, справки и т.д. )

Борисович · 19.10.2010 11:36

Смотрят не на текст в бумажке, а на факт её существования. И на подписи. Когда стоят подписи гл.энергетика и гл.инженера крупного предприятия, то это хоть немного, но значит. В любом случае эти бумаги собрать стоит. Хуже от них не будет, точно. И как Бог дальше положит.

Сообщение **yagger** » 19.10.2010 11:46

wolfwood писал(а):съезжал с проспекта на кольцевую там ограничение 80, а по развязке там как бы уже 60 так как перекресток

что то я не понял, т.е. перед развязкой стоит какой то знак типа уступи дорогу? или главная дорога? или прилегание второстепенной дороги??? развязка если и является перекрестком, то в торону заезда на нее она является НЕОБОЗНАЧЕННЫМ перекрестком, а скоростной режим, если мне не изменяет память, отменяется ОБОЗНАЧЕННЫМ!!! имхо можно спорить и опровергать протокол... или я где то не прав?

wolfwood · Сообщение **wolfwood** » 19.10.2010 11:52

ну вот собираю бумажки придумываю себе характеристики под которой подпишутся все нужные люди, и попросил чтоб написали ходатайство от фирмы а гаи, фирма у нас не большая человек 250, но работаем на оборонку(не только нашу

) надеюсь мож что то и завесит сей факт.

yagger, поеду посмотрю что там за знаки, но гаишник мне сказал ты проехал перекрёсток и ограничение уже 60.

вот место где
[img]https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/volvoclu/thumb_1995_2d1ec9f1d93a7dce911aaf5adf5903be[/img]

Сообщение **HaMMeR** » 19.10.2010 12:20

как бы да, если знаков нет, а их там скорее всего нет, то типа ограничение не снято. я так же попался на въезде в город, но там знак был МИНСК... тоеж с клеймом езжу

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
не ребяты, там есть знак главная дорога но он не на съезде а ниже, там примыкает дорожка еще одна

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
ну и не дибилизм ли? едешь - 80, потом 60 на 30 метров и потом на кольце 90...

Сообщение **yagger** » 19.10.2010 12:29

wolfwood писал(а):но гаишник мне сказал

оооо, самое важно видимо тут будет "гаишник мне сказал"

,
а если бы он сказал станцевать посреди дороги? или например нагнуться и штаны снять?

ёптыть, ребяты, смарите на знаки!!! лично мне кажется это развод. Вроде как уже на стоп-гаи что то подобное обсуждалось, там парниша наоборот с кольцевой ушел на развязку и его остановили типа превышение, на что он показал ПДД... а там!!! ох сколько там интересно... Гаишники узнали, что скоростной режим отменяет обозначенный перекресток, а ближайший знак Уступи дорогу, был как раз при СЪЕЗДЕ с развязки, на проспект.

2.45. перекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница
перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные,
наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются
перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные
знаки приоритета;

Знаки приоритета 2.1 - 2.7

§ 3. Запрещающие знаки
....
«3.24.1, 3.24.2 Ограничение максимальной скорости» – запрещается движение со скоростью (км/ч),
превышающей указанную на знаке;
.....
20. Действие распространяется:
....
знаков 3.16, 3.20.1, 3.20.3, 3.22, 3.24.1, 3.24.2, 3.26–3.30 – от места установки знака до ближайшего
обозначенного перекрестка, при этом в населенном пункте без обозначенного перекрестка – до конца
населенного пункта;

ко всему выше написанному есть ГОСТ, по которому, любое ограничение по снижению должно обозначаться знаками установленными (не помню через сколько метров) друг за другом, и "гасящими" скорость не БЕЛЕЕ чем на 20 км/ч!!! даже если закрыть глаза на ПДД, то и в этом случае при съезде с дороги, где действует ограничение 90, на съезде МИНИМУМ должен был предварительно стоять знак 70, а уж потом какой нить знак отмены и этих 70, т.е. или 60 или приоритет...

Цитрамон, я прав?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

HaMMeR писал(а):я так же попался на въезде в город, но там знак был МИНСК.

гы гы, и что означает ТАК ЖЕ? в город вьехал, будь добр 60 ехать...

Сообщение **HaMMeR** » 19.10.2010 13:12

yagger, читай мой предудущий пост, есть там знаки. и все там номально. было 80 стало 60, так как есть обозначенный перекресток. при чем тут понижение на 20кмч ? НИПРИЧЕМ
даже елси бы там на проспекте было 90 то после обозначенного перекрестка становится 60 а на кольце опять 90

Сообщение **yagger** » 19.10.2010 13:32

HaMMeR, ну тут согласен, этот гост вроде как только вне населенного пункта действует...
а где знак то стоит главная дорога? перед развязкой????

Jockey · Сообщение **Jockey** » 19.10.2010 13:57

А разве не там стоит знак 60 в первой полосе?

Сообщение **HaMMeR** » 19.10.2010 14:48

не, съезжаешь с проспекта и едешь по съезду, потом справа примыкает еще дорога вот там то и стоит знак

Сообщение **yagger** » 19.10.2010 15:18

HaMMeR писал(а):едешь по съезду, потом справа примыкает еще дорога вот там то и стоит знак

на той примыкающей или перед ней на съезде?

если на примыкающей то повторяемс

2.33. обозначенный перекресток – перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные
знаки приоритета;

Сообщение **HaMMeR** » 19.10.2010 16:00

перед той примыкающей на пересечении стоит знак главная дорога для сьезда и уступи для примыкающей

Сообщение **yagger** » 19.10.2010 17:23

HaMMeR писал(а):перед той примыкающей на пересечении стоит знак главная дорога для сьезда и уступи для примыкающей

ну тут согласен -

HaMMeR писал(а):ну и не дибилизм ли?