VOLVO-CLUB.BY

Есть ли смысл установки ксеноно в противотуманки?

смотря для чего чтоб слепить встречных - тогда огромный )))))

С точки зрения борьбы с туманом - совершенно бесполезно и даже вредно.

ксеноно наступаид? Или просто описался?

MozG, Н И К А К О Г О смысла нет!!! ессесно кроме эстетичного вида, светят красиво)))

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
а с туманом неплохо справляется и сам головной свет фар с ксеноном

Сегодня в "дежурной части" про ксенон рассказывали- тонировка отходит на второй план, а ксенон подымется на верхнюю ступень хит-парада дое..ок гайцов.

Demon писал(а): а с туманом неплохо справляется и сам головной свет фар с ксеноном

+1

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

MozG писал(а):Есть ли смысл установки ксеноно в противотуманки?

Лучше желтые галогенки с цветовой тем-ой около 3000К ...

MozG писал(а):Есть ли смысл установки ксеноно в противотуманки?

Для эстетики лучше туда светодиодные поставить.И потребляют меньше и все равно ни хрена не светят...

MozG писал(а):Есть ли смысл установки ксеноно в противотуманки?

Не, в противотуманки нет смысла... А вот поворотники, стопаки и фонарь подсветки номерного знака бесспорно оснастить ксеноном было бы неплохо.

Суть в том что головной свет фар меня полностью устраивает, ксенон нах не надо.

Заметил что туманки как будто для красоты стоЯт.

При включении противотуманок свет добавляется вширь немного и перед носом машины на пол метра становится ярче.

Вчера весь вечер ехал по Россике в тумане, И противотуманки не сильно заметил что б помогали.

Вот и назревает вопрос: Для тумана есть ли смысл в ксеноне? Или галоген какой-нить цветастый присмотреть.

Я думаю,надо подобрать галоген желтого цвета....

MozG писал(а):При включении противотуманок свет добавляется вширь немного и перед носом машины на пол метра становится ярче.

Вот для этого они и придуманы - дополнительно освещать обочину и лучше овещать пространство непосредственно перед машиной именно в туман. Так как основной свет светит в туман, но толку немного.
Другео дело, что лучше потратить деньги не на ксенон, а на новые стёкла противотуманок. Вот от этого будет реальный эффект.

ekid, Ездил и с жёлтыми и с белыми - жёлтые хуже. ИМХО.

MozG писал(а):Суть в том что головной свет фар меня полностью устраивает, ксенон нах не надо.

MozG писал(а):При включении противотуманок свет добавляется вширь немного и перед носом машины на пол метра становится ярче.

у меня все то же самое. по моему они просто лучше освещают обочины. в полной темноте за городом очень даже приятно.

алексей, карабас, Про обочину однозначно респект им.

алексей писал(а):Другео дело, что лучше потратить деньги не на ксенон, а на новые стёкла противотуманок. Вот от этого будет реальный эффект

А вот об этом поподробнее?

Мне интересены отзывы о ксеноне в качестве света который "просветит" туман. Ну судя по постам - не просвечивает...

MozG, Я тебе так скажу - максимальный эффект не от того, есть у тебя ксенон или нету, а именно от состояния фар в целом (стёкла, отражатели и т.д.), правильности регулировки, ну и самих лампочек, т.е. их геометрического размера (не секрет что дешёвая хня может по размеру быть чуть-чуть неправильной - и пучок света получается совсем не такой как надо), ну и правильности свечения лампочек, т.е. яркость и т.д.

Благо поездил я уже много на чём. Были авто и с ксеноном и без. Причём пробовал авто одинаковые с ксеноном и без. Вывод выше.
Да, ксенон несколько приятнее, причём именно тем, что спектр луча другой (иными словами - пучок света шире как бы) - он бОльшую площадь освещает - но для этого и фара изначально должна быть сконструирована под ксенон. Так же немаловажно при наличии ксенона иметь мгоновенную регулировку света по высоте, в противном случае будешь слепить встречных периодически, да и сам не получишь должного эффекта при освещении дороги. Так что все эти самопальные ксеноны в общем-то по большому счёту шляпа - ненужная трата денег. ИМХО. Если он заводской - классно, самопал - нет.

Последний пример. Купил сейчас жене форд-ка 2006 года. Оптика как новая. Обычными лампочками светит так как моей вольво только мечтать, хотя и там очень неплохо - не жалуюсь. Но вот посмотрел как светит свет на Кашке 98 года - и стало очень тоскливо.
Вроде две одинакоые машины, а в той отражатели уже немного похуже, стёкла позатёртее - и свет уже совсем не тот, гораздо хуже.
Для ксенона опять же - одна из важных составляющих - чистое не затёртое стекло. Иначе пучок света совсем не такой.

Ну вот такие у меня мысли и доводы.

алексей, ясно, стёкла и фары у меня в хорошем состоянии, грешить не на что.

Но вот на кольте последнем, туманки светят больше и дальше

Добавлено спустя 19 секунд:
в тумане естественно

MozG, Ze_ есть машины на которых противотуманки светят не хуже ближнего света - например мерс-124, пежо-605, многие ситроены, рено, а есть где они конечно слабовато выполняют свою функцию.

У меня вообще противотуманок нет, только фонарь сзади.... да я и не парюсь по этому поводу))))

Vasya, , на сороковке у меня тоже не было и я не парился. А теперь есть.

Сегодня перегорела лампочка ближнего света, ездил на туманках, всё видно изумительно.

А у меня правая противотуманка погасла. Надо будет менять обе сразу. Сдохла одна - сдохнет и вторая скоро. И кстати сразу почувствовал что со светом что-то не то. Хотя тоже не сказал бы, что противотуманки афигительно светят на 70-ке.