Чего с камерами видеофиксации?

[akz]

не

[surta]

про повторность, есть такое мнение, в законе пока не всё прозрачно. Копипаст:

1. указ распространяется только на фиксацию превышения скорости движения, он пока не распространяется на фото неправильных парковок и выездов на встречку (а жаль)
2. указ предусматривает только МИНИМАЛЬНЫЙ штраф, никаких лишений за повторные нарушения не будет, даже если у вас уже есть запись в талоне
еще раз для обделенных таллантом и сообразительностью: ГАИ не может применять части 1-4 статьи 18.13 и тем более трактовать как повторное, после камеры, взятие на "фен" как лишение, потому как в частях 1-4 статьи 18.13 КОАП четко прописано что она может применяться только к водителю, а не к собственнику/владельцу ТС, а вот УКАЗ № 454 ставит ответственность собственника/владельца ТС, но никак не приравнивает его к водителю, это по-прежнему разные лица!, и не важно кто и как оплатит штраф
даже если ГАИ будет применять такой развод - надо смело идти в суд и даже без бесед с начальниками
3. если машиной управляли не вы, то это ваши личные проблемы искать того кому вы дали машину, и трясти с него деньги, даже если этот кто-то уехал из страны и больше не вернется... ну и нехер давать машину кому попало
4. если машина оформлена на бабушку, то это проблема бабушки искать внучка и трясти с него деньги, бабло заставят заплатить даже если нету В/У
5. если вы продали машину по доверенности, то для таких случаев предусмотрена процедура обжалования и снятия административной ответственности в случае документального подтверждения данного факта, то есть достаточно просто заявления + копии нотариально заверенной доверенности и т.п.

[Vadim_Ka]

не-2, ты не прав, сосед, змеюка прав всегда...

[Alex2379]

по ч.2 на камеру минимум, т.е. 50тыс. хоть 5-раз за день. Вчера во Фрунзенском гаи растолковали.

Добавлено спустя 36 секунд:

сосдет, змеюка прав всегда...

гы, +1

[pilotik]

не

не-2, ты не прав

гы, +1

блин, точно не прав. в цифрах.
"Статья КоАП 18.13
1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения отдесяти додвадцати километров вчас. Предупреждение или штраф до1б. в.

2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения отдвадцати дотридцати километров вчас Штраф от1 до2б. в.

3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения более чем натридцать километров вчас Штраф от2 до10б. в.

4. Действия, предусмотренные частями второй итретьей настоящей статьи, совершенные повторно втечение одного года после наложения административного взыскания затакие же нарушения Штраф от4 до15б. в. или лишение ВУ сроком доодного года" (с)

просто если всегда по минимуму дают, то почему 2 ляма за 3 нарушения выскочило?

[surta]

не вводите людей в заблуждение, у вас старая инфа. вот дейстующий кодекс. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871 ... &p2={NRPA}

Статья 18.13. Превышение скорости движения

1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.

[pilotik]

мдя...
видимо у меня интернет 2011 года((((

[Alex2379]

surta, , у меня в папочке распечатка именно с этими циферами

[Vadim_Ka]

так как все равно получилась сумма такая? 2 млн за три нарушения?

[Alex2379]

по ч.4 (повторка) камера "даёт" по минимуму (500рэ) хоть 10 раз за месяц, но Боже упаси после хоть одного письма сЧастя/камеры попасться на живого гаишника с радаром

[Nom@de]

Alex2379, сразу лишение))
Прикольно

[Alex2379]

Nom@de, ничего прикольного, с трудом но от письма Счастья избавился (((... ч.2 по идее (1-3 б.в.), но где сча дело НЕ знаю .

[Холостяк]

Вчера дважды в течение часа под Оршей и Витебском попался на встречную патрульку с кинокамерой. В оба-двух случаях дело было вне населённого, но скорость была ~115км/ч.
Вапроц: остановили бы сразу, или откладывать школьные обеды и ждать почтальона Наташку?

[moon_ster]

Холостяк, если я не ошибаюсь, по поводу "Наташек" речь в законе шла про стационарные камеры. Если едет встречная патрулька и им не в падлу - тебя бы догнали. Если не бросились, значит впадлу. Хотя могу и ошибаться.

[HaMMeR]

есть у меня песьмо счастья) с фоточками как положено )

[surta]

Сегодня пришло жене "письмо счастья". На прошлых выходных отдолжали машинку другу. Сфоткали его на +15, штраф 50 тыщ, на трассе Минск-Молодечно-Нарочь 14 км. Специальным техническим средством №19001, она же переносная камера фотофиксации Mesta 1200. http://content.onliner.by/news/auto/2012/06/88J0574.jpg.
Сегодня отец увидел что эта камера стоит по дороге на Слуцк не доезжая поворота на М1. Будьте внимательны. Вроде по сообщениям на различных ресурсах пока переносная камера только одна, её каждый день выставляют в разных местах.

[Alex2379]

Сегодня отец увидел что эта камера стоит по дороге на Слуцк

видел, "красивая" такая Ялда висит грязно-зелёного цвета, в Городище (Городея?) если не ошибаюсь.

[surta]

Alex2379, неа та о который вы говорите стационарная, а есть ещё переносная тренога. Я в прошлом сообщение ссылку с фоткой на неё давал

[Alex2379]

обе страшны!

[surta]

Стационарные можно запомнить где стоят, а вот с переносной засада. Фото стационарной http://www.antiradar.by/smf/index.php?a ... 0861;image