НОВОСТИ обсуждение

[Д.И.]

Кстати, "голодание" понятно, а что может значить "демонтировало"?

[e-gorka]

Многие голодали

[Малец]

Маск, что за дела?! https://www.zr.ru/content/news/923196-t ... .ru%2Fnews

[Morion]

Судная ночь в Нью Йорке глазами очевидца:

Полицейские никого не трогают и, как бы, вообще людей с ворованным не замечают, несмотря на очевидность происхождения и бирки с ценниками. Кое-где выставили патрули, но копы стараются не ходить по одиночке и перемещаются лишь большими группами. Им дана команда никого не трогать и хватать только тех, кто нападает на полицию и против кого есть неоспоримые доказательства.

Штат Нью Йорк, в котором находится город Нью Йорк, отличается одними из самых строгих в США правил легального владения огнестрельным оружием самообороны. Только один из трехсот жителей города им обладает.

[liva]

Да, ещё одного предприятия АПК нам как раз не хватало
https://news.tut.by/economics/687045.html

[Morion]

liva, ну, звучит-то оно как раз здраво. Вопрос в том, что понимается колхозником под высокотехнологичным.

Мой товарищ и наставник на протяжении почти десятка лет занимался разработкой бизнес-планов, а затем строительством и запуском по ним свиноводческих комплексов на территории РФ. В итоге к N-ному проекту он вышел на следующие показатели эффективности: технологические процессы комплекса на 50000 голов (в РБ это было бы ~15 отдельных предприятий, у каждого ― свои директора, бухгалтера, водители...) обслуживает коллектив в 30 человек, у половины из которых высшее образование, что дает в итоге срок возврата инвестиций менее 3 лет.

[liva]

liva, ну, звучит-то оно как раз здраво. Вопрос в том, что понимается колхозником под высокотехнологичным.

Мой товарищ и наставник на протяжении почти десятка лет занимался разработкой бизнес-планов, а затем строительством и запуском по ним свиноводческих комплексов на территории РФ. В итоге к N-ному проекту он вышел на следующие показатели эффективности: технологические процессы комплекса на 50000 голов (в РБ это было бы ~15 отдельных предприятий, у каждого ― свои директора, бухгалтера, водители...) обслуживает коллектив в 30 человек, у половины из которых высшее образование, что дает в итоге срок возврата инвестиций менее 3 лет.

Это да... Только у нас в большинстве все так и получается, что только звучит, начиная от свиноферм, заканчивая деревообработкой)

[builder]

ещё одного предприятия АПК нам как раз не хватало

Прошу уточнить, вы против чего?

[W@dim]

liva, ну, звучит-то оно как раз здраво. Вопрос в том, что понимается колхозником под высокотехнологичным.

Мой товарищ и наставник на протяжении почти десятка лет занимался разработкой бизнес-планов, а затем строительством и запуском по ним свиноводческих комплексов на территории РФ. В итоге к N-ному проекту он вышел на следующие показатели эффективности: технологические процессы комплекса на 50000 голов (в РБ это было бы ~15 отдельных предприятий, у каждого ― свои директора, бухгалтера, водители...) обслуживает коллектив в 30 человек, у половины из которых высшее образование, что дает в итоге срок возврата инвестиций менее 3 лет.

Про 15 предприятий у нас, трындеть не надо, если не разбираешься в этом.
Стандартный комплекс рассчитан на 24 тысячи голов. Три сарая по 8 тысяч и репродуктор. У нас так же другие не строят.
В россии чаще строят 2 по 24 и просто на 24 тысячи, но несколько штук на удалении. Потому как есть особенности технологии и скученность и т.п
У нас есть и 100 тысячники.

[alejandro82]

W@dim, а сколько людей обслуживает комплекс в 24 тысячи голов у нас?

[liva]

ещё одного предприятия АПК нам как раз не хватало

Прошу уточнить, вы против чего?

Я против закапывания денег в песок и рациональное использование ресурсов.

[W@dim]

W@dim, а сколько людей обслуживает комплекс в 24 тысячи голов у нас?

зависит от формы собственности и комплектности предприятия, с кормоцехом и без.
Количество персонала от нескольких десятков человек, до максимум человек 60-70

[builder]

зависит от формы собственности

Вот и ответ.

[Д.И.]

зависит от формы собственности...

Настолько велика разница в путях достижении прибылей, что новации в технологических процессах учитываются аж на 10-м месте? Т.е. они - пох...?
ПрЭлестно!!!

[power]

Прибыль думаю может быть и при малом количестве голов в фермерском хозяйстве с ручным трудом. Но да, без директоров, секретарш и дурных затрат.

[W@dim]

зависит от формы собственности

Вот и ответ.

не нужно передергивать. У первого учишься?
Вот ответ:

W@dim, а сколько людей обслуживает комплекс в 24 тысячи голов у нас?

зависит от формы собственности и комплектности предприятия, с кормоцехом и без.
Количество персонала от нескольких десятков человек, до максимум человек 60-70

[W@dim]

зависит от формы собственности...

Настолько велика разница в путях достижении прибылей, что новации в технологических процессах учитываются аж на 10-м месте? Т.е. они - пох...?
ПрЭлестно!!!

Не понял про 10 место? И вообще о чем ты?

[W@dim]

Прибыль думаю может быть и при малом количестве голов в фермерском хозяйстве с ручным трудом. Но да, без директоров, секретарш и дурных затрат.

Прибыль может быть везде, эксперты вы диванные...
Я сегодня был в хозяйстве которое в ДЕНЬ доит 130 ТОНН молока. При средней цене литра от 60 копеек можно прикинуть дневную выручку. Рентабельность выше 70%. Как вы думаете есть там прибыль? А есть еще откорм быков. 8 тысяч голов. Есть там прибыль? Хозяйство занимает пол-района. А еще есть свинокомплекс, как раз на 24 тысячи...
Государственное ЭФФЕКТИВНОЕ хозяйство.
Не притягивайте за уши то что вам хочется видеть. Типа вы частники, жутко эффективные и очень умные. Вот только кушаете вы то, что "глупые колхозники" вырастили.

[builder]

При средней цене литра от 60 копеек можно прикинуть дневную выручку. Рентабельность выше 70%. Как вы думаете есть там прибыль?

Ты говоришь как советский аграрий.
По цифрам - отличная рентабельность, есть нюанс - как она посчитана. Корма. Откуда они берутся и учитываются ли в рентабельности. У нас могут и соседним хозяйствам приказать за спасибо корма соседу отдавать, может отдельное юрлицо производить на землях хозяйства, отдавать в убыток себе и быть в опе, что бы в районе был передовик для отчётности на верх. Или то же юр лицо, находящееся в финансовой опе брать у тебя кома с отсрочкой оплаты на год и потом ещё три года не платить... А сама молочная ферма будет при этом в шоколаде.

Но да, в СХ прибыль может быть. Но у нас в стране или только у частника, или там, где шеф (банк какой) льет бабло немеряно, списывая затраты на другие юрлица.

Опять же ты не раскрыл затрат на капитальное строительство фермы, под какие проценты строилось, кто гасил или просто все простили.

[W@dim]

builder, я ж сразу сказал. Эсперты вы диванные.
В твоем тексте есть пару фраз из логики, пару фраз из экономики и это есть правда. Но много неточностей от того что вы рассуждаете не имея никакой информации по данному вопросу, да и в производственном бизнесе вы так себе специалист.так что в целом ты предвзят и неправ.
Особенно фраза про соседние хозяйства бесплатно снабжающие соседей...