Хуже всего, что вторые половинки не доносят первым, что не стоит ехать по 3й полосе, при свободных правых. Наоборот, они с гордым лицом едут свои 90км/ч, и чувствуют себя уверенно. Конечно уверенно, ибо те кто перед ними - уже давно уехали, а те кто за ними, "да плевать, муж так научил!"...
есть такое поверье, что улететь в отбойник психологически легче, чем в кювет. Поэтому и чувствуют себя спокойнее ближе к замкнутому пространству.
Если говорить о дорогах с 3мя и более полосами, то "можно", но далеко не всегда. Если речь о мкад, то занимать там 3ю можно с целью, указанных в пункте правил. При наличии свободной 1й и 2й полосы, "обязаны" двигаться в 1й и 2й. А если "не пущу!"-нов объезжают справа, то это говорит, что 2я полоса была свободна! Парадокс
. Законы в нашем государстве как дышло , поэтому обсуждай не обсуждай...
логику поясни твоего ответа мне
это был разговор про рабочий логан МОЕЙ жены! читай внимательно!
Покажи правый поворот и ищи дырку чтобы уступить, и никто не будет наседать и мограть. Я еще не видел спешунов, которые после этого продолжали требовать моего перестроения в бочину движущегося по соседству автомобиля.
причем тут дальше? если это ответ на мой коммент
это не ко мне обращение?
я как раз про это выше и писал! ВЗАИМНОЕ уважение всех и спешащих и тошнящих - все равны.
а надо внимательно. Логан таки мой, а не чей-то
абсолютно верно!
я понял позицию, но я не согласен
лучше всего помогает левый поворотник.
это уже лучше, да
именно так. иногда водители просто "успыляются" на дороге. едет - думает о своем, в зеркало не смотрит. Это в лучшем случае. Основные 80 км/ч в левой - это те, кто по телефону болтают. Им можно хоть из пушки стрелять
Давай на "ты", вроде в сауне вместе попарились, можно и менее формальноmoon_ster писал(а): Вы статью-то читали и показания этого АУ(Т)ДИста?
Статью читал.
Спасибо, что озвучил свое мнение. ГАИ и Суд сочли, что в споре аудиста и БМВ первый не получил никаких взысканий, а второй уголовную статью. Мне ближе ПДД и мнение ГАИ.moon_ster писал(а): По-моему самое логичное и вежливое поведение с обеих сторон мной описано.
moon_ster писал(а): И я начинаю скептически относиться к таким как вы, VolvoBY, если вы не понимаете, в чем не прав водитель Ауди.
Я привел конкретный пример, когда опережение на скорости в 90 км/ч по левой не является ни чем иным как просто желанием ОБЪЕХАТЬ препятствие. А мне в ответ чушь про "неуважение", "непонимание" и прочее к любителям быстрой езды 
Нормально так шмякнулcheekerman писал(а): https://auto.tut.by/news/accidents/533466.html
да-да... не далее как вчера на притыцкого, плотный поток.
Пежо перекулилась, а у кроса даже одна фара целая светитсяsergey-1717 писал(а):Нормально так шмякнулcheekerman писал(а): https://auto.tut.by/news/accidents/533466.html
Хоть он, конечно и неправ на красный лететь.
Нигде не было установлено, что водитель БМВ моргал дальним прямо в зад и много раз, чтобы это считалось хамством. Я могу моргнуть дальним издалека, если разница в скоростях высокая, чтобы человек заблаговременно знал о моем приближении. И если вы умудряетесь мониторить ситуацию и спереди и сзади одновременно (хамелеон, чесслово..), то большинство лишено этой замечательной функциональности. И лишнее предупреждение не должно быть воспринято как хамство, пока оно не будет бессмысленным и назойливым. Каждому из нас, водятлов, моргали дальним, но вы пока первый на моей памяти, кто предупреждение считает хамством прямо со старта.
