Юридическая консультация
- cheekerman
- Сообщения: 7239
- Зарегистрирован: 31.08.2009 15:53
- Авто: Volvo
- GSM: +375296591978
- Имя: Андрей
- Skype: cheekerman
- № клубной карты: 16
- Откуда: Минск, Городок
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
-
- Сообщения: 9654
- Зарегистрирован: 10.10.2011 21:58
- Авто: XC90 V8 2005; XC90 2.5 2005
- GSM: +3752969939I9
- Имя: Вадим
- № клубной карты: 96
- Откуда: Минск-Жодино
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Юридическая консультация
Если ИП закрыто, то товаров на нем нет. Балансы нулевые.
Официально этого товара не существует.
Не жалуйся на тьму, будь САМ источником света.
У того кто делает - получается редко...у того кто не делает -не получается никогда (Конфуций)
У того кто делает - получается редко...у того кто не делает -не получается никогда (Конфуций)
- DenisXC90
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 04.12.2013 22:15
- Авто: В поиске
- GSM: +375295916183
- Имя: Денис
Юридическая консультация
Согласен, но если я к примеру хочу продать на куфаре? Товар с биркой, одинаковый, наверно может навести на подозрение у налоговой или нет?
Смеется последним тот, кто стреляет первым
- DenisXC90
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 04.12.2013 22:15
- Авто: В поиске
- GSM: +375295916183
- Имя: Денис
- DenisXC90
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 04.12.2013 22:15
- Авто: В поиске
- GSM: +375295916183
- Имя: Денис
Юридическая консультация
Добрый день. В продолжении темы. Может кому надо примерно 50-60 единиц женской одежды (молодежной - платья, блузки). Размеры 42-50. Витебск. За все хочу 1200 рублей. Фото одежды кому интересно на почту скину. Производство фабричное (Польша).
Смеется последним тот, кто стреляет первым
- Потап
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 02.09.2016 11:25
- Авто: MB
- GSM: +375297000101
- Имя: Потап
Юридическая консультация
незаконная предпринимательская деятельность. штраф и конфискация предмета правонарушения.
досыць
- builder
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 07.04.2012 19:09
- Авто: V50 2006г. 1.6D
- GSM: V50 2006
- Имя: builder
- Откуда: Деревенский я
- Поблагодарили: 1 раз
Юридическая консультация
Ну вот кто тебя за язык тянет. Дай вчерашнему идеологу на своём горбе прочувствовать как на хлеб лЮду зарабатывается.
Хотя мот чел нашел подработку в налоговой...
они думали, что они закопают нас в землю, но они не знали, что мы — зерна
- Потап
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 02.09.2016 11:25
- Авто: MB
- GSM: +375297000101
- Имя: Потап
- DenisXC90
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 04.12.2013 22:15
- Авто: В поиске
- GSM: +375295916183
- Имя: Денис
- DenisXC90
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 04.12.2013 22:15
- Авто: В поиске
- GSM: +375295916183
- Имя: Денис
- Шуренберг
- Сообщения: 2624
- Зарегистрирован: 14.01.2013 21:37
- Авто: Веста св кросс 1.8 мкпп .
- GSM: 0291892390
- Имя: Александр
- № клубной карты: 30
- Откуда: Минск
- Поблагодарили: 1 раз
Юридическая консультация
Утро доброе Знакомый продал машину. Покупатель бегло осмотрел машину и забрал. Ничего по сути не проверяя. Прошло две недели, звонит покупатель и говорит, что его обманули и что порогам хана. И хочет расторгнуть договор купли-продажи. Угрожает судом:)
На СТО не гонял. Под днище не лазил. Про пороги не спрашивал.
Вопрос- что он может сделать? Может ли он чего-то добиться через суд? Или его можно смело посылать в известном направлении?
На СТО не гонял. Под днище не лазил. Про пороги не спрашивал.
Вопрос- что он может сделать? Может ли он чего-то добиться через суд? Или его можно смело посылать в известном направлении?
- Шуренберг
- Сообщения: 2624
- Зарегистрирован: 14.01.2013 21:37
- Авто: Веста св кросс 1.8 мкпп .
- GSM: 0291892390
- Имя: Александр
- № клубной карты: 30
- Откуда: Минск
- Поблагодарили: 1 раз
Юридическая консультация
Порогов нет, замазюкали для красоты да и всё. А зачем про них рассказывать? Тем более не спрашивал и сами не смотрел.
Там машина то за 3000. Да и то была ниже рынка. Такие по 4 стоят.
Там машина то за 3000. Да и то была ниже рынка. Такие по 4 стоят.
- maljr.ga
- Клуб любителей выпить
- Сообщения: 8245
- Зарегистрирован: 08.03.2010 01:18
- Авто: VOLVO v70 2.5TDI
- GSM: 80297601475
- Имя: Игорь
- Откуда: Новополоцк
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Юридическая консультация
Это не новый авто, никакие претензии по поводу порогов покупатель предъявить не сможет. Вы же не заключали договор с подробным указанием каждого косяка. А потому- все наезды мимо.
- Notzeal
- Сообщения: 12395
- Зарегистрирован: 13.03.2010 12:12
- Авто: Volvo XC60 13" D4 AWD
- GSM: 8-029-3237597
- Имя: Юрий К.
- № клубной карты: 182
- Откуда: РБ, Минск-Жодино
- Контактная информация:
Юридическая консультация
Именно!!
по договору вы продали АВТО, а не кузов с ИДЕАЛЬНЫМИ порогами.
предмет спора автомобиль. он есть? есть... едет? едет. что не так?
возвращается ЗАВЕДОМО неисправный авто. или авто со специально скрытыми ключевым недостатками
- Notzeal
- Сообщения: 12395
- Зарегистрирован: 13.03.2010 12:12
- Авто: Volvo XC60 13" D4 AWD
- GSM: 8-029-3237597
- Имя: Юрий К.
- № клубной карты: 182
- Откуда: РБ, Минск-Жодино
- Контактная информация:
Юридическая консультация
может выйти... если там вместо силового железа листового будет крашенная монтажная пена. Это будет намеренный обман.
-
- Сообщения: 9654
- Зарегистрирован: 10.10.2011 21:58
- Авто: XC90 V8 2005; XC90 2.5 2005
- GSM: +3752969939I9
- Имя: Вадим
- № клубной карты: 96
- Откуда: Минск-Жодино
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 37 раз
Юридическая консультация
Продавали по договору или через счет-справку?
Хотя и в том и другом случае принцип одинаковый- гарантии на б/у технику нет, если это не указано в договоре.
Хотя и в том и другом случае принцип одинаковый- гарантии на б/у технику нет, если это не указано в договоре.
Не жалуйся на тьму, будь САМ источником света.
У того кто делает - получается редко...у того кто не делает -не получается никогда (Конфуций)
У того кто делает - получается редко...у того кто не делает -не получается никогда (Конфуций)
-
- Партнер клуба
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 23.09.2013 09:56
- Авто: S60 2003(2004)
- GSM: 0000000
- Имя: Сергей
- Откуда: Минск
Юридическая консультация
Тут какое дело - скорее всего он хочет скидку, думаю 100$ решила бы вопрос быстро и сэкономила бы кучу времени и нервов всем.Шуренберг писал(а): Утро доброе Знакомый продал машину. Покупатель бегло осмотрел машину и забрал. Ничего по сути не проверяя. Прошло две недели, звонит покупатель и говорит, что его обманули и что порогам хана. И хочет расторгнуть договор купли-продажи. Угрожает судом:)
На СТО не гонял. Под днище не лазил. Про пороги не спрашивал.
Вопрос- что он может сделать? Может ли он чего-то добиться через суд? Или его можно смело посылать в известном направлении?
Как была продана машина, договор купли продажи или доверенность ?
- Notzeal
- Сообщения: 12395
- Зарегистрирован: 13.03.2010 12:12
- Авто: Volvo XC60 13" D4 AWD
- GSM: 8-029-3237597
- Имя: Юрий К.
- № клубной карты: 182
- Откуда: РБ, Минск-Жодино
- Контактная информация:
-
- Партнер клуба
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 23.09.2013 09:56
- Авто: S60 2003(2004)
- GSM: 0000000
- Имя: Сергей
- Откуда: Минск
Юридическая консультация
Немного теории - для начала Закон РБ «О защите прав потребителей» пункт 6 статьи 7 гласит если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. В случае приобретения такого товара сведения о наличии недостатка (недостатков) должны быть указаны в документе, подтверждающем факт приобретения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте реализации товара (выполнения работы, оказания услуги) необходимую и достоверную информацию о товаре (работе, услуге), потребитель вправе потребовать от продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя) возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен – в разумный срок потребовать от продавца (исполнителя) расторжения договора и возврата уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы либо от изготовителя (поставщика, представителя) возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения других убытков.
В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных непредоставлением необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте реализации товара (выполнения работы, оказания услуги) необходимую и достоверную информацию о товаре (работе, услуге), потребитель вправе потребовать от продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя) возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен – в разумный срок потребовать от продавца (исполнителя) расторжения договора и возврата уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы либо от изготовителя (поставщика, представителя) возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения других убытков.
В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных непредоставлением необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
-
- Партнер клуба
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 23.09.2013 09:56
- Авто: S60 2003(2004)
- GSM: 0000000
- Имя: Сергей
- Откуда: Минск
Юридическая консультация
Теперь немного практики.
Мой личный опыт. У юр лица физ лицом был приобретён автомобиль. Через месяц выясняется что машина была бита. Там всё просто юр лицо при продаже авто обязано провести проверку и оценку авто. Составить акт в 3-х экземплярах. Один оставить себе, второй комитенту, третий – покупателю транспортного средства. Акта не было, соответственно вариантов два - продавец устраняет косяки за свой счёт либо расторгается сделка. Сразу ребята посылали подальше, но после письменного уведомления с цитатой закона сделка была расторгнута и вернули деньги.
С физиками сравнительно всё сложно. Реальный случай из суда у нас в Минске. Вопрос был по кузову, покупатель не увидел "жука" и подал иск, ссылаясь на статью 7 Закона РБ «О защите прав потребителей» при продаже бывшего в употреблении товара продавец обязан сообщить потребителю о том, что товар является бывшим в употреблении. Суд отклонил иск потребителя о непредоставлении полной и достоверной информации при продаже автомобиля, бывшего в эксплуатации. Приобретая автомобиль, на котором размещена информация о годе его выпуска, истица была поставлена в известность, что автомобиль является бывшим в употреблении и имеет следы естественного износа. Таким образом, обязанность продавца по предоставлению информации о товаре покупателю выполнена. Кроме того, при покупке автомобиля у истца имелась возможность осмотреть автомобиль, совершить пробную поездку, произвести пробную поездку на СТО…»
На самом деле как повезёт. Если подаст в суд, судья в праве отказать с вероятностью в 90% на мой взгляд.
Отправлено спустя 10 минут 56 секунд:
Шуренберг, А если бы в договоре указали косяки, вообще было шикарно. Теперь покупателю нужно будет доказывать что его обманули, нужны свидетели, искать объявку о продаже , смотреть есть ли там указанные недостатки, экспертиза ...
Мой личный опыт. У юр лица физ лицом был приобретён автомобиль. Через месяц выясняется что машина была бита. Там всё просто юр лицо при продаже авто обязано провести проверку и оценку авто. Составить акт в 3-х экземплярах. Один оставить себе, второй комитенту, третий – покупателю транспортного средства. Акта не было, соответственно вариантов два - продавец устраняет косяки за свой счёт либо расторгается сделка. Сразу ребята посылали подальше, но после письменного уведомления с цитатой закона сделка была расторгнута и вернули деньги.
С физиками сравнительно всё сложно. Реальный случай из суда у нас в Минске. Вопрос был по кузову, покупатель не увидел "жука" и подал иск, ссылаясь на статью 7 Закона РБ «О защите прав потребителей» при продаже бывшего в употреблении товара продавец обязан сообщить потребителю о том, что товар является бывшим в употреблении. Суд отклонил иск потребителя о непредоставлении полной и достоверной информации при продаже автомобиля, бывшего в эксплуатации. Приобретая автомобиль, на котором размещена информация о годе его выпуска, истица была поставлена в известность, что автомобиль является бывшим в употреблении и имеет следы естественного износа. Таким образом, обязанность продавца по предоставлению информации о товаре покупателю выполнена. Кроме того, при покупке автомобиля у истца имелась возможность осмотреть автомобиль, совершить пробную поездку, произвести пробную поездку на СТО…»
На самом деле как повезёт. Если подаст в суд, судья в праве отказать с вероятностью в 90% на мой взгляд.
Отправлено спустя 10 минут 56 секунд:
Шуренберг, А если бы в договоре указали косяки, вообще было шикарно. Теперь покупателю нужно будет доказывать что его обманули, нужны свидетели, искать объявку о продаже , смотреть есть ли там указанные недостатки, экспертиза ...