VOLVO-CLUB.BY

HaMMeR, покурил. What's next?
короче, во избежание конфликтов с сотрудниками жезлов лучше уже не кататься по этой полосе.

Общий вопрос. Кто помнит? Согласно пункту 124 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных дорожными знаками «Полоса для маршрутных транспортных средств», «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», запрещаются движение, остановка и стоянка других транспортных средств.
А остановка для высадки пассажиров разрешена ведь? Иначе где их прикажете высаживать, если такая разметка планируется быть нанесена на всем проспекте?

Simak писал(а):есть "летчики" которые там носятся тоже

и все мы там носимся.. Ведь чаще всего первый ряд для "лохов" а все крутые перцы ездят по 3-4 ряду. Вот и получается, что нам, "лохам" в 1-м ряду и быстрее, и комфортнее ездится =)

moon_ster писал(а):What's next?короче, во избежание конфликтов с сотрудниками жезлов лучше уже не кататься по этой полосе.

некст то, что пока это обычная полоса с буквами А. а по сему, там можно ездить как и раньше

moon_ster писал(а):запрещаются движение, остановка и стоянка других транспортных средств. А остановка для высадки пассажиров разрешена ведь?

нет, написано же!

moon_ster писал(а):Иначе где их прикажете высаживать, если такая разметка планируется быть нанесена на всем проспекте?

нигде, если будет сплошная. там и так везде знак остановка запрещена. но некоторые умудряются стать

но! стпро что там будет прерывистая в некоторых местах - перед перекрестками, а может и еще где

moon_ster писал(а):и все мы там носимся.. Ведь чаще всего первый ряд для "лохов" а все крутые перцы ездят по 3-4 ряду. Вот и получается, что нам, "лохам" в 1-м ряду и быстрее, и комфортнее ездится =)

+100, сам там еду если спешу

moon_ster писал(а):А остановка для высадки пассажиров разрешена ведь? Иначе где их прикажете высаживать, если такая разметка планируется быть нанесена на всем проспекте?

Я думаю можно, если потом докажешь сотруднику ГАИ что останавливался там именно для этого. Но насколько я понял там будут ставить еще и камеры фиксации, а вот им доказать что-либо будет наверное проблемно

HaMMeR, В ПДД просто "остановка" и "остановка для высадки пассажиров" по-разному трактуются, отсюда и вопрос.

Simak писал(а):камеры

Разорятся они на камеры чтобы фиксировать юродивых.. Хотя, зависит от того, сколько будет в бюджет удовольствия капать от таких видеофиксаций

moon_ster писал(а):Разорятся они на камеры чтобы фиксировать юродивых.. Хотя, зависит от того, сколько будет в бюджет удовольствия капать от таких видеофиксаций

ну х.е.з. разорятся или нет, но на трассах, по-моему до сих пор не работаю. Есть у кого знакомые или кому приходило фото со штрафом о привышении?

moon_ster писал(а):HaMMeR, В ПДД просто "остановка" и "остановка для высадки пассажиров" по-разному трактуются, отсюда и вопрос.

насколько я помню это применяется только для остановочных пунктов. если есть знак или полоса про которыю мы говорим то нельзя

Был один знакомый - так тот через знакомых вроде откупался, когда его на 180-ти с улыбкой сфоткали на брест-московской.
Что примечательно - больше историй не слышал, а вспышки и сам неоднократно видел.
Может, работают в тестовом режиме? Тогда знакомого тупо на бабки развели =)

Добавлено спустя 50 секунд:
HaMMeR, Короче, нужен консультант в погонах...
Хотя и они не всегда все знают.

moon_ster писал(а):Хотя и они не всегда все знают.

Согласен, я одного в тупик загнал вопросом о правильности новых прав и о неправильности старых (больших)

насчет камер, ничего никакие письма пока не приходят. работают в тестовом режиме

moon_ster писал(а):Короче, нужен консультант в погонах...

надо просто правила открыть. эти консультанты и не такого наговорят

В субботу утром на подъезде к Минску со стороны бреста, мне пытались впихнуть 20+. Причем так нагло, что я сам офигел. На фен 111, мой детектор молчал, ехал я 105, навигатор показывал 108, при разрешенных 100.
На просьбу пройти в машину отказался попросил составить проток, где я черным по белому укажу с чем я не согласен. Через 5 минут вернули все с извинениями. (вернул не тот который забирал права). Я был остановлен 4-ым, т.е. стояло еще 3 машины. Уехал я первым.

cheloveki писал(а):На фен 111

cheloveki писал(а):при разрешенных 100.

какие же 20+?

да, что-то недоговаривает... может 90 разрешенная?

Vadim_Ka писал(а):может 90 разрешенная?

Если так, то не отпустили бы. Однозначно 10+ (18.13.1 КоАП РБ) даже если вычесть погрешность фена.

HaMMeR писал(а):надо просто правила открыть

а что там про тестовый режим написано?

какой ишо тестовый режим

HaMMeR писал(а):какой ишо тестовый режим

Да это наверное он про камеры на М1 написал, выключены они. Регулярно катаюсь мимо, скорость не сбрасываю, обычно 120-130, радар-детектор включен, молчит как рыба об лёд.

ну дык причем тут тестовый режим тада. нет такова в пдд

moon_ster писал(а):Посмотрел на карту.. Блин да эти козлы там регулярно пасутся. Я инстинктивно сбросил чутка скорость до 75. На них и повязали =)

moon_ster писал(а):Я понимаю, когда они сидят в тех местах, где реально есть опасность.

На этом съезде регулярно ДТП, место опасное, т.к. по пр. Независимости едут 80+ км/ч, на проспект выезжают 60+ км/ч и не всегда успевают среагировать, т.к. смотрят влево на проспект, а авто спереди может при этом уже стоять.

yagger писал(а): Так кто в итоге козлее, те кто предупреждают и наказывают за нарушения или те, кто потенциально опасен в том числе для наших семей?

+1
Скажу так: с ГАИ в любом случае безопаснее на дорогах, чем без ГАИ.

Сегодня забрали права в Круглянском районе Могилевской области...
Повторное в течении года превышение - 24 км/ч. Блин. Что делать? Сказали через неделю ждать звонка с городского ГАИ. Лишение однозначно?

salex писал(а):Лишение однозначно?

Однозначно.