Страница 9 из 11

Добавлено: 05.02.2011 21:15
Volvo_S80
Volvo_S80 писал(а):из трамвая может выскочить школьник перепутавший номер маршрута
yagger писал(а):принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки
транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том
числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге),............
не кажется ли тебе, что ты сам ответил на свой мозговой штурм?

Добавлено: 05.02.2011 23:16
yagger
Volvo_S80, я надеюсь это не прикол? мне всю ветку говорят, что надо остановиться не смотря на то что написано в пдд, а тут оп и опять непонятно! так мне останавливаться или нет, ЕСЛИ ПЕШЕХОДОВ НЕТ??? :D
Volvo_S80 писал(а):в складывающейся ситуации
:) это что постоянно стоять?

Добавлено: 06.02.2011 16:01
Volvo_S80
yagger писал(а):это что постоянно стоять?
не знаю, что именно ты имеешь ввиду, но ДА :D
yagger, так как ты настолько не понимаешь ПДД, то вынужден буду написать Ходатайство в ГАИ, чтоб тебя водительского удостоверения лишили. :D

Добавлено: 06.02.2011 20:10
yagger
:) это не смешно, когда люди не понимающие о чем суть, твердят оппонентам о понимании. (Volvo_S80, я это именно к тебе) :) ... Нет пешеходов, кому уступать?.... Не надо мне расписывать, что где то кто то может выскочить, пусть себе где то и выскакивает, я еду именно по ЭТОЙ дороге, мимо именно ЭТОГО трамвая, и именно передо мной СЕЙЧАС нет пешеходов, по текущим ПДД я могу ехать и предполагать, что пешеходов и НЕ БУДЕТ :) ... в Таком случае будет нарушение? какого пункта? :) Складывающаяся ситуация, как раз мне и твердит: НЕТ ПЕШЕХОДОВ - ЕДЬ СПОКОЙНО, но будь осторожен!!!

Добавлено: 06.02.2011 20:20
Nom@de
yagger писал(а):по текущим ПДД я могу ехать
Ты должен стоять по текуўім правілам, ибо раз ты такой буквоед, то трамвай не находится в состоянии покоя, он движется, вместе с Землёй, и ты должен стоять, конкретно по трамваю сказано про аварийку, пешики не в счет(они ко всем маршрутным транспортным средствам относятся), ЧЕТУТНЕПОНЯТНОГО?

Добавлено: 06.02.2011 20:23
yagger
:D
Nom@de писал(а):пешики не в счет(они ко всем маршрутным транспортным средствам относятся), ЧЕТУТНЕПОНЯТНОГО?
это мне надо самому догадываться??? :lol:

Добавлено: 06.02.2011 20:48
Nom@de
yagger писал(а):это мне надо самому догадываться???
ты буквоед, низаметил, что пункт 120 в другой главе "ГЛАВА 14 ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ И ОСТАНОВОЧНЫЕ ПУНКТЫ МАРШРУТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
120. Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
ИШОТУТНЕПОНЯТНОГО?

Добавлено: 06.02.2011 21:56
yagger
Nom@de, спасибо конечно за разъяснения, но если я уж буквоед, то ЕЩЕ раз, для неБУКВОЕДОВ :) , чтобы
Nom@de писал(а):Начинать движение
необходимо сначала ОСТАНОВИТЬСЯ!!! Ибо начинать движение не имеется возможным из положения ДВИЖЕНИЯ!!! Тут все верно? А уж если верно, то вернемся на пару строк выше:
Nom@de писал(а):120. Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
повторю теперь уже навереное в 10ый раз: НУ нету пешеходов, нету, ни кто не идет!!!! надо ли ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ согласно ЭТОМУ пункту и почему надо, если ЭТО не указано конкретно. 8)
не написано же
Продолжать движение разрешается только после закры.......
:D

Добавлено: 06.02.2011 22:28
MozG
yagger писал(а):! так мне останавливаться или нет, ЕСЛИ ПЕШЕХОДОВ НЕТ???
Ты уже остановился пропуская движущийся трамай по пункту 121, а трогаться не имеешь права пока не закрылись двери и не отключилась аварийка

Добавлено: 06.02.2011 22:35
yagger
Макс, трамвай стоит уже как минуту, я подъезжаю к СТОЯЩЕМУ трамваю, пешеходов нет... :) по какому пункту мне остановиться? :)

Добавлено: 06.02.2011 22:45
MozG
yagger, Да едь ты дальше не е.... голову

Добавлено: 06.02.2011 23:01
Volvo_S80
yagger писал(а):когда люди не понимающие о чем суть, твердят оппонентам о понимании.
Я, конечно, рад, что ты считаешь что-то о моих умственных способностях, НО
120. Водитель должен остановиться, если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
Твои фантазии, про ИДУЩИХ выделено запятыми. Это чтоб всякие олени (я не о тебе лично, а о всех, кто думает, что шибко умный) понимали о чем именно идет речь. Этим показали, что трамвай остановился не на красном свете постоять, а именно на остановке, чтоб люди смогли выйти/зайти.
И поэтому водитель ДОЛЖЕН остановиться, точно также, как ДОЛЖЕН сдать отпечатки военнообязанный. :D

Добавлено: 06.02.2011 23:07
yagger
Volvo_S80 писал(а):120. Водитель должен остановиться, если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Volvo_S80, стояночка, не тут то было, запятые тут как раз не для этого стоят!!! :D не надо мне мозг пудрить, если бы ТАК имолось ввиду, то тогда останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая... :declare:

Добавлено: 06.02.2011 23:15
Volvo_S80
yagger писал(а):если бы ТАК имолось ввиду, то тогда останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая.
вот именно, поэтому и указали, что это случай, когда происходит посадка высадка пассажиров. и добавили про пешиков речевой оборот и рассчитывали, что правила будут читать люди с интеллектом. И будут понимать, что само собой разумеется пропускать пешиков и более того ОБЯЗАНЫ остановиться и двигаться потом.
Он обязан остановится, если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. ПРИ этом уступив дорогу пешикам. Это как красный свет светофора.

Добавлено: 06.02.2011 23:20
MozG
yagger писал(а):останавливаться надо бы ло бы и без наличия там трамвая...
а как осуществлять посадку высадку без него?

Что ты там куришь?

Добавлено: 06.02.2011 23:29
Volvo_S80
Blade писал(а):а вот я с yagger соглашусь про трамвай. Я лично тоже трактую этот пункт 121 как то:
- если трамвай стоит на аварийке и нет пешиков - можно ехать;
еще и запутал одноклубников. :)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
yagger значит, решил, что тебя ГАИ штрафануло за это, то и других пусть пощипают. :D
Теперь еще и об отпечатках вводишь в заблуждение людей, а тоже ведь могут на штраф нарваться.

Добавлено: 07.02.2011 10:21
yagger
Volvo_S80 писал(а):yagger значит, решил, что тебя ГАИ штрафануло за это
:) меня за ЭТО ни кто не штрафовал....
Мужики, вы пожалуйста не подумайте, что я какой то агрессор и просто так ищу какие то зацепки, как бы это поругаться на форуме... Напротив, как мне видится, такие обсуждения крайне необходимы в первую очередь ДЛЯ НАС САМИХ! :) Естественно я все обсуждаемое понимаю и сам, в подобных ситуациях останавливаюсь ОБЫЧНО (но не всегда!), но, выскажите мне пожалуйста, если меня считаете (а равно думаю и так же размышляющих, как я) идиотом и придумавшими такую трактовку данному правилу, как "отсебятину", скажите мне в лицо, что я тупой... В оправдание я скажу следующее: если бы законодатели немножко посерьезнее напрягали извилины при написании законов и меньше было бы "скользкой" защиты и оправдания таких законов (это я имею ввиду моих глубокоуважаемых оппонентов), то возможно, такие недосказонности и многочтения исправляли бы и не было бы таких тем, было бы все четко и однозначно! Я более чем уверен, что если сейчас проанализировать текущее обсуждение, то можно просто напросто перефразировать данный пункт ЧЕТКО и БЕЗ "НЮАНСОВ"...или такие "нюансы" кому то выгодны? :) Для примера (может что то и упустил) предложу сам, а Вы скажите, что ТОЧНЕЕ отражает суть закона?:
120. Водитель должен остановиться, уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном
пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка)
пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и
выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
или
120. При наличии трамвая, в зоне остановочного пункта трамвая, обозначенной дорожным знаком «Остановочный пункт трамвая» и горизонтальной дорожной разметкой 1.17.2., водитель должен остановиться перед ней (зоной), уступив дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановочном пункте маршрутному транспортному средству либо от него (со стороны дверей), если посадка (высадка) пассажиров производится с проезжей части дороги или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только после закрытия дверей маршрутного транспортного средства и выключения на нем аварийной световой сигнализации (светового указателя правого поворота).
как мне видится тут уж не поспоришь движущийся трамвай или стоящий... :)

Добавлено: 07.02.2011 10:31
Volvo_S80
yagger, это попытка не сказать "пацаны, был не прав"? :D
yagger, твой вариант точно такой же, только ты зачем-то добавил сначала про трамвай? Еще и слова ж подобрал.
Тогда при наличии отсутствия что делать? :D
Признай, что не прав и выноси следующие пункты Законов на обсуждение.

Добавлено: 07.02.2011 10:37
yagger
Volvo_S80 писал(а):yagger, это попытка не сказать "пацаны, был не прав"? :D
с чего ты ЭТО взял??? :)
Volvo_S80 писал(а):Признай, что не прав и выноси следующие пункты Законов на обсуждение.
ни сколько, я не отступлюсь от своих слов пока мне четко не будет обоснован данный пункт... я его прочел четко и трактовал согласно правилам русского языка, так что или обсуждение продолжается или ... ;)

Добавлено: 07.02.2011 11:04
Volvo_S80
yagger писал(а):ни сколько, я не отступлюсь от своих слов пока мне четко не будет обоснован данный пункт... я его прочел четко и трактовал согласно правилам русского языка,
Ок. Согласно русскому языку.
Прочти и ответь на вопрос сам для себя. Когда водитель должен остановиться и что при этом должен сделать? При каком условии он должен остановиться и что при этом должен сделать? Отметь для себя, какой оборот используется для при этом, согласно правил русского языка и для чего используют такие обороты.

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
yagger, водитель должен остановиться при условии, дальше ищи условие, а не то, что при этом он должен сделать.
условие стоит после слова ЕСЛИ. пешеходы при этом могут быть, как ИДУЩИЕ, БЕГУЩИЕ, ЛЕТЯЩИЕ, ЕДУЩИЕ, ПАРЯЩИЕ, ПОЛЗУЩИЕ и всех их ты будешь пропускать, так как условие остановки выполнено. Поэтому все в одном предложении. И его нельзя прочесть раздельно.
Так что и согласно русском языку там все верно написано. Ты просто не хочешь признавать, что есть связка Должен- Если.