Страница 11 из 17
Юридическая консультация
Добавлено: 11.03.2018 00:15
cheekerman
Если не сам, то у них контора, остальные помогут
Юридическая консультация
Добавлено: 11.03.2018 12:34
W@dim
DenisXC90 писал(а): Возник вопрос реализации товара после закрытия ИП (ИП уже закрыто). Как правильно реализовать товар? Надо ли платить какой-нибудь налог?
Если ИП закрыто, то товаров на нем нет. Балансы нулевые.
Официально этого товара не существует.
Юридическая консультация
Добавлено: 11.03.2018 13:26
DenisXC90
W@dim писал(а): DenisXC90 писал(а): Возник вопрос реализации товара после закрытия ИП (ИП уже закрыто). Как правильно реализовать товар? Надо ли платить какой-нибудь налог?
Если ИП закрыто, то товаров на нем нет. Балансы нулевые.
Официально этого товара не существует.
Согласен, но если я к примеру хочу продать на куфаре? Товар с биркой, одинаковый, наверно может навести на подозрение у налоговой или нет?
Юридическая консультация
Добавлено: 11.03.2018 14:17
DenisXC90
Юридическая консультация
Добавлено: 01.04.2018 15:20
DenisXC90
Добрый день. В продолжении темы. Может кому надо примерно 50-60 единиц женской одежды (молодежной - платья, блузки). Размеры 42-50. Витебск. За все хочу 1200 рублей. Фото одежды кому интересно на почту скину. Производство фабричное (Польша).
Юридическая консультация
Добавлено: 02.04.2018 15:25
Потап
незаконная предпринимательская деятельность. штраф и конфискация предмета правонарушения.
Юридическая консультация
Добавлено: 02.04.2018 15:37
builder
Потап писал(а): незаконная предпринимательская деятельность. штраф и конфискация предмета правонарушения.
Ну вот кто тебя за язык тянет. Дай вчерашнему идеологу на своём горбе прочувствовать как на хлеб лЮду зарабатывается.
Хотя мот чел нашел подработку в налоговой...
Юридическая консультация
Добавлено: 02.04.2018 15:44
Потап
builder писал(а): Дай вчерашнему идеологу
де идеологи?
Юридическая консультация
Добавлено: 08.04.2018 19:44
DenisXC90
DenisXC90 писал(а): Добрый день. В продолжении темы. Может кому надо примерно 50-60 единиц женской одежды (молодежной - платья, блузки). Размеры 42-50. Витебск. За все хочу 1200 рублей. Фото одежды кому интересно на почту скину. Производство фабричное (Польша).
up
Юридическая консультация
Добавлено: 17.04.2018 13:31
DenisXC90
DenisXC90 писал(а): DenisXC90 писал(а): Добрый день. В продолжении темы. Может кому надо примерно 50-60 единиц женской одежды (молодежной - платья, блузки). Размеры 42-50. Витебск. За все хочу 1200 рублей. Фото одежды кому интересно на почту скину. Производство фабричное (Польша).
up
неактуально
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 08:26
Шуренберг
Утро доброе
Знакомый продал машину. Покупатель бегло осмотрел машину и забрал. Ничего по сути не проверяя. Прошло две недели, звонит покупатель и говорит, что его обманули и что порогам хана. И хочет расторгнуть договор купли-продажи. Угрожает судом:)
На СТО не гонял. Под днище не лазил. Про пороги не спрашивал.
Вопрос- что он может сделать? Может ли он чего-то добиться через суд? Или его можно смело посылать в известном направлении?
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 09:05
Шуренберг
Порогов нет, замазюкали для красоты да и всё. А зачем про них рассказывать? Тем более не спрашивал и сами не смотрел.
Там машина то за 3000. Да и то была ниже рынка. Такие по 4 стоят.
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 09:35
maljr.ga
Это не новый авто, никакие претензии по поводу порогов покупатель предъявить не сможет. Вы же не заключали договор с подробным указанием каждого косяка. А потому- все наезды мимо.
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 09:49
Notzeal
maljr.ga писал(а): Это не новый авто, никакие претензии по поводу порогов покупатель предъявить не сможет. Вы же не заключали договор с подробным указанием каждого косяка. А потому- все наезды мимо.
Именно!!
по договору вы продали АВТО, а не кузов с ИДЕАЛЬНЫМИ порогами.
предмет спора автомобиль. он есть? есть... едет? едет. что не так?
TokRa писал(а): Не новый авто тоже возвращается в некоторых случаях. И таких судебных решений всё больше.
возвращается ЗАВЕДОМО неисправный авто. или авто со специально скрытыми ключевым недостатками
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 09:55
Notzeal
TokRa писал(а): потому как здесь не выйдет умышленно скрытого внутреннего дефекта.
может выйти... если там вместо силового железа листового будет крашенная монтажная пена. Это будет намеренный обман.
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 10:29
W@dim
Продавали по договору или через счет-справку?
Хотя и в том и другом случае принцип одинаковый- гарантии на б/у технику нет, если это не указано в договоре.
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 10:31
REEBOK
Шуренберг писал(а): Утро доброе
Знакомый продал машину. Покупатель бегло осмотрел машину и забрал. Ничего по сути не проверяя. Прошло две недели, звонит покупатель и говорит, что его обманули и что порогам хана. И хочет расторгнуть договор купли-продажи. Угрожает судом:)
На СТО не гонял. Под днище не лазил. Про пороги не спрашивал.
Вопрос- что он может сделать? Может ли он чего-то добиться через суд? Или его можно смело посылать в известном направлении?
Тут какое дело - скорее всего он хочет скидку, думаю 100$ решила бы вопрос быстро и сэкономила бы кучу времени и нервов всем.
Как была продана машина, договор купли продажи или доверенность ?
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 10:33
Notzeal
W@dim,
REEBOK,
Шуренберг писал(а): И хочет расторгнуть договор купли-продажи
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 10:35
REEBOK
Немного теории - для начала Закон РБ «О защите прав потребителей» пункт 6 статьи 7 гласит если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. В случае приобретения такого товара сведения о наличии недостатка (недостатков) должны быть указаны в документе, подтверждающем факт приобретения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте реализации товара (выполнения работы, оказания услуги) необходимую и достоверную информацию о товаре (работе, услуге), потребитель вправе потребовать от продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя) возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен – в разумный срок потребовать от продавца (исполнителя) расторжения договора и возврата уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы либо от изготовителя (поставщика, представителя) возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения других убытков.
В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных непредоставлением необходимой и достоверной информации о товаре (работе, услуге), следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Юридическая консультация
Добавлено: 25.06.2018 11:09
REEBOK
Теперь немного практики.
Мой личный опыт. У юр лица физ лицом был приобретён автомобиль. Через месяц выясняется что машина была бита. Там всё просто юр лицо при продаже авто обязано провести проверку и оценку авто. Составить акт в 3-х экземплярах. Один оставить себе, второй комитенту, третий – покупателю транспортного средства. Акта не было, соответственно вариантов два - продавец устраняет косяки за свой счёт либо расторгается сделка. Сразу ребята посылали подальше, но после письменного уведомления с цитатой закона сделка была расторгнута и вернули деньги.
С физиками сравнительно всё сложно. Реальный случай из суда у нас в Минске. Вопрос был по кузову, покупатель не увидел "жука" и подал иск, ссылаясь на статью 7 Закона РБ «О защите прав потребителей» при продаже бывшего в употреблении товара продавец обязан сообщить потребителю о том, что товар является бывшим в употреблении. Суд отклонил иск потребителя о непредоставлении полной и достоверной информации при продаже автомобиля, бывшего в эксплуатации. Приобретая автомобиль, на котором размещена информация о годе его выпуска, истица была поставлена в известность, что автомобиль является бывшим в употреблении и имеет следы естественного износа. Таким образом, обязанность продавца по предоставлению информации о товаре покупателю выполнена. Кроме того, при покупке автомобиля у истца имелась возможность осмотреть автомобиль, совершить пробную поездку, произвести пробную поездку на СТО…»
На самом деле как повезёт. Если подаст в суд, судья в праве отказать с вероятностью в 90% на мой взгляд.
Отправлено спустя 10 минут 56 секунд:
Шуренберг, А если бы в договоре указали косяки, вообще было шикарно. Теперь покупателю нужно будет доказывать что его обманули, нужны свидетели, искать объявку о продаже , смотреть есть ли там указанные недостатки, экспертиза ...