VOLVO-CLUB.BY

Pablo) писал(а): "ближний бой"

yagger писал(а): эта фишка работала в 20 веке... и ща работает только в отстающих регионах имхо.

Отправлено спустя 37 секунд:
Пашка, ща даже секс и тот по телефону! Дальний бой. ))))))))))))))))

А кто где видел бункеры какие?
Нафиг, не надо оружие людям, не надо. Нет у нас культуры с его обращением. И никакого психологического эффекта оно не несет. Вернее несет, но только если оно у 1 из сторон.
Объективно кто нить скажет, зачем оно у нас? Пацантрэ по району гонять или собак отстреливать? Смешно

Nom@de писал(а): А кто где видел бункеры какие?

Саня, так ни кто и не будет распространять инфу о них я так думаю.

Серга, бункеры это не суслики из дмб
Это очень дорогое удовольствие, слишком дорогое. Их не много осталось и то стратегические только для укрытие особых персон. Все позабыто/позаброшено
Воин на поле боя стоит дешевле чем собака...

yagger писал(а):

Pablo) писал(а): вдруг война

так эта фишка работала в 20 веке... и ща работает только в отстающих регионах имхо. современные технологии войны из бункеров не уверен что нуждаются в применении пукалок. Беспилотники, роботы, танки, ракеты... а живая сила отсидится в бункерах.

А у нас какой век?

Я за концепцию "мой дом - моя крепость". Со всеми вытекающими. Но есть одно "но".

В Германии некоторые автобаны безлимитные. Когда Восточная Германия воссоединилась с Западной, восточные немцы столкнулись с новым дорожным движением. Погибло на дорогах 10000 человек за непродолжительный срок (какой - не помню).
Т.е. начнут стрелять, к Ванге не ходи. Нет культуры владения оружием, нет воспитания, хреновый менталитет, бухло, неадекваты, гости ближнего и дальнего зарубежья с видом на жительство и своими законами и понятиями о справедливости и доминировании в стае.

Кроме этого, криминальная обстановка пока спокойная в стране. Убийства бытовые на фоне синьки, которые подавляющую часть общества не трогают.
Вооруженных налетов на квартиры я не помню даже в истории страны.

MozG писал(а): А у нас какой век?

с точки зрения иронии да, в РБ еще 20-й.

Не понимаю темы. Зачем обывателю ствол, если у обывателя в багажнике авто хватает места для саперной лопатки, а по пути куча магазинов с печеночным паштетом и крысиным ядом. Недостаток воображения? Повздорил внезапно? Зарубил лопатой и закопал. Таишь обиду? Пригласил на рюмку чая и угостил паштетом и закопал через неделю. Нет, это не призыв к действию, а намёк, что рычагов воздействия хватает и без ствола. А тема из разряда "чем меньше приписка - тем больше машина".

ЗЫ в багажнике всегда лопата, а в холодильнике паштет. Ствол нафик не нужен.

builder писал(а): приписка

Андрюха ты видимо другое имел ввиду?

yagger, автоподстановка, мать её...

ЗЫ а ты просто к новостям местным не привык, со временем пойдёт.


ЗЫЫ и по поводу противостояния. Далеко ходить не надо. Три омонавца (без пушек и автоматов) скрутили и завезли в опорку 20 анархистов из двух траликов. Я к тому, что если яиц нет, то и ствол не поможет.

builder, о!!!!!!! вернууууулсяяяяяя

а с анархистами загребли и еще парочку зевак

builder писал(а): с печеночным паштетом и крысиным ядом

builder писал(а): Пригласил на рюмку чая и угостил паштетом

Паштет и крысиный яд красной линией идут через темы...анекдот напоминает про тёщу,которую всю в синяках хоронили(а померла от отравления)......

А когда великий русский полководец Суворов, резал местное население, то и с вилами против выходили. Яйца, главное - наличие яиц. Тогда будут и средства.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
boing626, теща здравствует, как и соседские собаки - те, что во дворе или на привязи...

kritik писал(а):Для начала пусть законы те что есть начнут работать грамотно и повсеместно, а не точечно и по указанию..Что говорить если грань между самообороной и превышением самообороны у нас в стране даже милиция провести затрудняется.

Вот как раз это — не осуществимо. Так как очень многие вещи просто не прописаны в законах. И, соответственно, человек, у которого в медицинской карте есть запись, явным образом дающая понять, что любой пропущенный удар грозит ему смертью или инвалидностью — вполне имеет шансы доказать, при хорошеми адвокате, что удар молотком в висок невооруженному противнику средней комплекции — не превысил необходимую самооборону.

И вот именно такие "законы" и нужно менять в первую очередь. А не писать новые, которых уже и так 800 тысяч понаписали.

Законы новые писать... Не гони лошадей. Сначала коммуналку поднять надо, а после, когда убедятся, что остались деньги и законов наклепают. Не забывай, что за законы платить надо... Ты уже отложил на адвокатов? Они же не будут за бесплатно тебе жить помогать.

Nom@de писал(а): Нафиг, не надо оружие людям, не надо

Красавец, ты меня только что, стало быть, нелюдем назвал.

Не хорошо. Я же не говорю, что "наличие оружия отличает гражданина от раба". Хотя примерно так и считаю.

Morion писал(а): что "наличие оружия отличает гражданина от раба". Хотя примерно так и считаю.

отличная логика.
а может наличие мозга считать главным отличием?

builder писал(а): Яйца

Ну вот по гениталиям пройдёмся....Секрет то прост...омоновцы одного,двух анархистов схватили,а остальные 18 скорей всего из чувства солидарности сдались,за компанию,из чувства благородства.В боевой юности тоже так бывало....

Morion писал(а):
Я же не говорю, что "наличие оружия отличает гражданина от раба". Хотя примерно так и считаю.

У меня ствол толще, я получается вообще господин?

а вообще... подведу итог своих мыслей в этой теме:
пока в нашей стране не будет 100% неотвратимости наказания (все равны перед законом, а если слуги народа попались, так 200% общественный резонанс) - нафиг не надо оружие.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
а то действительно, начнут меряться стволами... а пострадают/погибнут невинные...

между прочим... в той же америке - засветил ствол - это уже угроза/покушение на здоровье/жизнь, т.е. ты даже доставать его без причины не можешь